READING ROOM

研究、方法与限制,都应能追溯。

这里记录外部研究来源、博枢知耀内部方法定义和仍需验证的假设。方法论落成文字,才能被检索、被引用、被验证。

外部研究来源

RN-001GEO实证研究与优化策略Aggarwal, P., et al. "GEO: Generative Engine Optimization." arXiv preprint, 2023. 该论文系统研究了生成式AI引擎中品牌信息的呈现机制与优化策略,是GEO领域的早期实证研究之一。博枢知耀三原色模型的三大方向参考了该论文提出的策略分类框架,但框架本身为博枢知耀原创提出。外部研究

内部方法记录

MN-001GEO三原色模型博枢知耀原创方法论框架,首次记录日期为2026-06-06。模型将企业AI搜索信息体系建设分解为信息红(实体识别)、内容绿(语义覆盖)和信任蓝(证据支撑)三个维度,三层同时推进,根据企业阶段调整权重。详见三原色模型页面。内部方法
MN-002品牌事实库建设方法博枢知耀内部工作流程,用于系统梳理企业名称、品牌简称、服务范围、联系方式、资质信息和公开记录。通过跨平台交叉比对,识别信息不一致的节点,并建立统一表述标准。内部方法
MN-003用户搜索意图问题库基于客户真实搜索场景构建的问题库,覆盖认知、比较、采购、执行和评估五类意图。每个问题关联目标用户、使用场景和预期回答要素。问题库是内容绿层面的核心输入。内部方法

待验证假设与过程记录

AN-001三原色评分体系博枢知耀自研评分工具,用于项目内部比较和策略辅助。评分维度包括实体一致性、语义覆盖完整度和证据来源丰富度。该体系目前尚未经过第三方独立验证,不等同于AI平台官方评价标准。待验证
PN-001六平台监测流程面向豆包、DeepSeek、Kimi、腾讯元宝、千问、文心一言六个平台的监测流程。每次监测记录:问题文本、平台名称、测试时间、原始回答全文、截图存档。人工分析阶段检查实体准确性、内容理解度、证据来源和品牌提及情况。通过阶段复测比较变化趋势,而非单次评分。过程记录
PN-002监测平台工具说明监测工具基于第三方开源方案改造,可辅助批量抓取部分平台的原始回答和截图。评分判断、页面异常处理和结果解释仍需人工完成,目前不承诺完全自动化闭环。过程记录

NEXT STEP

想了解具体怎么用?

查看三原色模型页面了解方法论框架的完整说明,或直接完成自检看看你的企业现状。

有。Aggarwal等学者在2023年发表了GEO实证研究(arXiv),系统分析了不同内容优化策略对AI搜索可见性的影响。该研究提出了GEO概念并验证了多种策略的有效性。博枢知耀的三原色框架在此研究基础上提出,具体策略参考相关论文。
博枢知耀目前开展了两项内部研究备忘录:MN-002梳理了GEO概念、假设和边界,MN-003整理了公开学术文献索引。此外还有两项实践备忘录:PN-002分析了公开信息布局(信息红层),PN-003讨论了客户问题偏好(内容绿层)。